መግቢያ
በሊኑክስ ውስጥ ያሉ የፋይሎች ማቃነጃ መሳሪያዎችን በተመለከተ ብዙ የተለያዩ ምርጫዎች ይኖሩዎታል, ነገር ግን ከሁሉም የበለጠ የትኛው ነው?
በዚህ መመሪያ ውስጥ የትኛው የተሻለ እንደሆነ ለማየት ዚፕ , ጂፒፒ (zzip) እና bzip2 ( ጂፒፒ )ን አቋርጣለሁ .
በተለያዩ የፋይል ዓይነቶች ላይ የተለያዩ ምርመራዎችን አከናውኜ እና ለእያንዳንዱ መሳሪያ የተለያዩ አሰራሮችን በመጠቀም ውጤቶቼን አውጥቻለሁ
የዊንዶውስ ሰነዶችን ለማመሳጠር በጣም ጥሩ መሳሪያ
ተጨማሪ ዝርዝር ምርመራን ከመመልከቴ በፊት እያንዳንዱን ማቃጠያ መሣሪያ እንዴት በጥያቄ ውስጥ ያለውን ፋይል እንዴት እንደሚይዝ ማየት እንድንችል እያንዳንዱን የማመሳከሪያ መሳሪያ ከአንድ ፋይል ዓይነት ጋር ለመሞከር እፈልግ ነበር.
እነዚህ ሙከራዎች በ Microsoft DOCX ቅርጸት ላይ ተላልፈው ነበር .
ነባሪ ቅንብሮች
ለእያንዳንዱ ፕሮግራም በነባሪ ቅንጅቶች ጀምሬያለሁ.
| መሣሪያ | የፋይል መጠን |
|---|---|
| የመነሻ ፋይሎች | 12202 ባይቶች |
| ዚፕ | 9685 |
| gzip | 9537 |
| bzip2 | 10109 |
ምርጥ እገዳ
በዚህ ጊዜ ለቀላል ጫካ እሄዳለሁ,
| መሣሪያ | የፋይል መጠን |
|---|---|
| የመነሻ ፋይሎች | 12202 ባይቶች |
| ዚፕ | 9677 |
| gzip | 9530 |
| bzip2 | 10109 |
ይሄ ያልተለመደው አለመሆኑን ለማረጋገጥ በ 2 ሌሎች ሰነዶች ላይ ተመሳሳይ ሙከራዎችን ሞከርኩ.
ፋይል 1:
| መሣሪያ | የፋይል መጠን |
|---|---|
| የመነሻ ፋይሎች | 14913176 |
| ዚፕ | 14657475 |
| gzip | 14657328 |
| bzip2 | 14741042 |
ፋይል 2:
| መሣሪያ | የፋይል መጠን |
|---|---|
| የመነሻ ፋይሎች | 13314 |
| ዚፕ | 10814 |
| gzip | 10653 |
| bzip2 | 11254 |
ከሁለቱም ፋይሎች መካከል ጽሁፍ ብቻ ይዟል, ትልቁ ፋይል በርካታ ምስሎችን እና ብዙ ቅርፀቶችን የያዘ በርካታ የጽሁፍ ገጾችን ይዞ ነበር.
ከመጀመሪያው ፈተና gzip ከሁሉም ምድቦች በላይ ተቆጥሯል, እና bzip2 በጣም ውጤታማ ነው.
ምስሎችን ለማጠናቀር በጣም ጥሩ መሳሪያ
በዚህ ጊዜ እንደ PNG እና JPG የመሳሰሉ የተለያዩ የምስል ቅርጸቶችን የመጨመሪያ ውጤቶችን ለማሳየት እሞክራለሁ.
እንደ ጽንሰ-ሀሳብ, የጄ ዲ ኤም ፋይሎች ቀድሞውኑ የተጨመቁ ስለሆኑ ጨርሶ ጨርሶ ሊጭኑ አይችሉም.
የ PNG ፋይል
| መሣሪያ | የፋይል መጠን |
|---|---|
| የመነሻ ፋይሎች | 345265 |
| ዚፕ | 345399 |
| gzip | 345247 |
| bzip2 | 346484 |
JPEG ፋይል
| መሣሪያ | የፋይል መጠን |
|---|---|
| የመነሻ ፋይሎች | 44340 |
| ዚፕ | 44165 |
| gzip | 44015 |
| bzip2 | 44281 |
የ Bitmap ፋይል
| መሣሪያ | የፋይል መጠን |
|---|---|
| የመነሻ ፋይሎች | 3113334 |
| ዚፕ | 495028 |
| gzip | 494883 |
| bzip2 | 397569 |
GIF ፋይል
| መሣሪያ | የፋይል መጠን |
|---|---|
| የመነሻ ፋይሎች | 6164 |
| ዚፕ | 5772 |
| gzip | 5627 |
| bzip2 | 6051 |
በሁሉም ሁኔታዎች ጂፕዚፕ ከአንድ እና ከዚያ በላይ ካልሆነ በስተቀር ከላይ እንደገና ወጣ ማለት ነው. የ bzip2 ማመሳከሪያው ከመጀመሪያው ጋር ሲነጻጸር በጣም ጥቃቅን ፋይሎችን ያቀርባል.
በጣም ጥሩ መሳሪያ ለጠለፋ የድምጽ ፋይሎችን
በጣም የተለመደው የኦዲዮ ቅርፀት በ MP3 እና በንድፈ ሀሳብ ውስጥ, ይህ መሣሪያ ቀድሞ የተጨመቀ በመሆኑ መሳሪያዎቹ የፋይል መጠን መጨመር ሊጨርሱ ይችላሉ.
ሁለት ፋይሎችን እፈተናለሁ:
ፋይል 1:
| መሣሪያ | የፋይል መጠን |
|---|---|
| የመነሻ ፋይሎች | 5278905 |
| ዚፕ | 5270224 |
| gzip | 5270086 |
| bzip2 | 5270491 |
ፋይል 2:
| መሣሪያ | የፋይል መጠን |
|---|---|
| የመነሻ ፋይሎች | 4135331 |
| ዚፕ | 4126138 |
| gzip | 4126000 |
| bzip2 | 4119410 |
በዚህ ጊዜ ውጤቶቹ የማያተማመኑ ነበሩ. በሁሉም ሁኔታዎች ውስጥ ያለው ጭነት አነስተኛ ነበር, ነገር ግን ለፋይል 1 መጥፎ እና ለፋይል 2 በጣም ጥሩ የሆነው bzip2 ነው.
በጣም እምቅ ማመቻቻ ለቪዲዮ
በዚህ ሙከራ ሁለት ቪዲዮ ፋይሎችን እጭናለሁ. ልክ እንደ MP3 በ MP4 ውስጥ የ MP4 ፋይል ቀድሞውኑ የማጫጫን ደረጃ ይይዛል ስለዚህም መሳሪያዎቹ ምን ያህል አሠራራቸው በተጨባጭ ውጤት ሊያስገኙ ይችላሉ.
እንዲሁም ምንም አይነት የማጫሪያ ቅርፅ የሌለው መጠን የሌለው የፍሎቪ ፋይልን አካትተናል.
MP4:
| መሣሪያ | የፋይል መጠን |
|---|---|
| የመነሻ ፋይሎች | 731908 |
| ዚፕ | 478546 |
| gzip | 478407 |
| bzip2 | 478042 |
አሁንም በድጋሚ የ bzip2 ቅርፀት ከሌሎቹ የፋይል ዓይነቶች በተሻለ ሁኔታ ወጣ.
በዚህ ደረጃ, የትኛውን መሣሪያ እንደሚጠቀሙበት ትንሽ ልዩነት ሊኖር ይችላል. ውጤቶቹ በሁሉም የፋይል አይነቶች ውስጥ በሁሉም የቅርቡ ክፍሎች ላይ ይገኛሉ እና አንዳንድ ጊዜ gzip ጥሩ ነው እና ሌሎች bzip2 ምርጥ ናቸው እና የዚፕ ትዕዛዝ በአብዛኛው እዚያም አለዚያም እዚያ ነው.
FLV:
| መሣሪያ | የፋይል መጠን |
|---|---|
| የመነሻ ፋይሎች | 7833634 |
| ዚፕ | 4339169 |
| gzip | 4339030 |
| bzip2 | 4300295 |
ምናልባት bzip2 የሚመረጠው የኮምፒዩተር የመጨመቂያ መሳሪያ መሆኑን እያመሳሰቡ ያለዎት ይመስላል.
የሚፈጸሙ
የምሞክረው የመጨረሻው ምድብ ተፈጻሚ ይሆናል.
ኮምፒዩተሮች የሚፈቀዱትን ኮርፖሬሽኖች በማቀናጀት ኮዱን በደንብ እንዳያስጨርሱ እጠራጠራለሁ.
ፋይል 1:
| መሣሪያ | የፋይል መጠን |
|---|---|
| የመነሻ ፋይሎች | 26557472 |
| ዚፕ | 26514031 |
| gzip | 26513892 |
| bzip2 | 26639209 |
ፋይል 2:
| መሣሪያ | የፋይል መጠን |
|---|---|
| የመነሻ ፋይሎች | 195629144 |
| ዚፕ | 193951631 |
| gzip | 193951493 |
| bzip2 | 194834876 |
በድጋሚ GZIP ወደላይ ይመጣል እና bzip2 መጨረሻ ይመጣል. ለትክክለኛው የሂደት ፋይል መጠን የ bzip ፋይል በትክክል እየጨመረ ነው.
የአጠናንች ሙከራ አጠናቅቅ
እስካሁን ድረስ በግል እያንዳንዳቸውን ፋይሎች ተቀብያለሁ. በዚህ ጊዜ ምስሎች, ሰነዶች, የቀመርሉሆች, ቪዲዮዎች, የድምጽ ፋይሎች, የተግባር አዘጋጁ እና ሌሎች በርካታ የፋይል ቅርጾችን የተሟሉ አቃፊ አለኝ.
ሁሉንም የመሳሪያዎች መሳሪያዎች በመጠቀም መጨመሩን ቀላል የሚያደርግ የትርጉም ፋይል ፈጥሬያለሁ. የ gzip እና bzip2 ትዕዛዞች ነጠላ ፋይሎች ላይ ሲሰሩ የዚፕት ትዕዛዝ አቃፊዎችን ሊሰራ ይችላል.
የ tar (ኩፍ) ትዕዛዝን በመጠቀም ሁሉንም አቃፊዎች እና ፋይሎችን ባልተለተቀ ቅርፀት የያዘ ነጠላ ፋይል ፈጥረኛል.
በዚህ ሙከራ ውስጥ ብዙ ነገሮችን ለመከታተል እሞክራለሁ:
- ነባሪ ማቃለጊያ ቅንብሮችን በመጠቀም ጭነት - ውጤቶችን በፋይል መጠኖች ሪፖርት ያድርጉ
- ነባሪው ማመሳከሪያ ቅንብሮችን በመጠቀም ጭነት አስይዝ - የውጤቶች ሪፖርት በጊዜ ተወስዷል
- ከፍተኛ ማመሳከሪያን በመጠቀም ማመቅ - ውጤቶችን በፋይል መጠኖች ሪፖርት ያድርጉ
- ጥሩ ማመቻዎችን በመጠቀም - ውጤቱን በወቅቱ ሪፖርት ተደርጓል
- በከፍተኛ ፍጥነት ጨመቃ በመጠቀም ጠለቅ - ውጤቶችን በፋይል መጠኖች ሪፖርት ያድርጉ
- በከፍተኛ ፍጥነት ጨመቃ በመጠቀም መጭመቅ - በጊዜ ሂደት ውጤቶችን ሪፖርት ማድረግ
ነባሪ ፅሁፍ
| መሣሪያ | የፋይል መጠን | ጊዜ ወስደዋል |
|---|---|---|
| የመጀመሪያ ፋይል | 1333084160 | 0 |
| ዚፕ | 1303177778 | 1 ደቂቃ 10 ሰከንድ |
| gzip | 1303177637 | 1 ደቂቃ 35 ሰከንድ |
| bzip2 | 1309234947 | 6 ደቂቃዎች 5 ሰከንድ |
ከፍተኛ ጭነት
| መሣሪያ | የፋይል መጠን | ጊዜ ወስደዋል |
|---|---|---|
| የመጀመሪያ ፋይል | 1333084160 | 0 |
| ዚፕ | 1303107894 | 1 ደቂቃ 10 ሰከንድ |
| gzip | 1303107753 | 1 ደቂቃ 35 ሰከንድ |
| bzip2 | 1309234947 | 6 ደቂቃዎች 10 ሰከንድ |
በጣም ፈጣን ማመቻቸት
| መሣሪያ | የፋይል መጠን | ጊዜ ወስደዋል |
|---|---|---|
| የመጀመሪያ ፋይል | 1333084160 | 0 |
| ዚፕ | 1304163943 | 1 ደቂቃ ከ 0 ሴኮንድ |
| gzip | 1304163802 | 1 ደቂቃ 15 ሰከንድ |
| bzip2 | 1313557595 | 6 ደቂቃዎች 10 ሰከንድ |
ማጠቃለያ
በመጨረሻው ፈተና ላይ መሰረት በማድረግ እንደ bzip2 ከሌሎች 2 የማመሳከሪያ መሳሪያዎች ጋር ጠቃሚ አይሆንም. ፋይሎችን ለመጭመቅ ረጅም ጊዜ ይወስዳል እንዲሁም የመጨረሻው የፋይል መጠን የበለጠ ነው.
በዚፕ እና ጂፕዚፕ መካከል ያለው ልዩነት የማይታሰብ ነው, እና gzip በአጠቃላይ ከላይ ወደላይ ሲወጣ የዚፕ ቅርጸት በተለያዩ ስርዓተ ክወናዎች ይበልጥ የተለመደ ነው.
ስለዚህ የእኔን ውሳኔ በዛም ዚፕ ወይም ጂፕፒ ይጠቀማል, ነገር ግን bzip2 ጊዜው እንዳበቃና በታሪክ ውስጥ ብቻ መቆየት አለበት.