Apple Mac OS X እና Windows XP አፈፃፀም አሻሽል

01/09

መግቢያ እና አስተያየቶች

Windows XP በ Intel Based Mac Mini ላይ. © Mark Kyrnin

መግቢያ

ባለፈው ዓመት የአፕል ኩባንያ የ IBM's PowerPC መሣሪያዎችን ወደ Intel መሥሪያዎች ለመለወጥ እንደፈለጉ ገልጿል. ይህም የዊንዶውስ እና ማክ ኦፕሬቲንግ ስርዓቶችን በአንድ የመሳሪያ ስርዓት ላይ ለመሮጥ የሚፈልጉ ግለሰቦች እጅግ ብዙ ተስፋን አምጥተዋል. ከእስር ከተለቀቁ በኋላ እነዚህ የቢሮ መጫዎቻዎች መስራት እንደማይችሉ በማሰብ እነዚህ ተስፋዎች በፍጥነት ተደምስሰዋል.

በመጨረሻም በዊንዶውስ ዊንዶውስ ላይ ዊንዶውስ ኤክስፒን ለመጫን የሚደግፍ ዘዴ ለማግኘት የመጀመሪያው ሰው ሽልማት ለመገንባት ውድድር ተደረገ. ይህ ፈተና ተጠናቅቋል እና ውጤቶቹም OnMac.net ላይ ለተወዳዳሪ አቅራቢዎች ተለጠፉ. ይህ አሁን ካለው ጋር ሁለቱን ስርዓተ ክወናዎች እርስ በርስ ማወዳደር ይቻላል.

Windows XP በ Mac

ይህ ጽሑፍ የዊንዶውስ ኦፐሬቲንግ ሲስተም (Intel Windows) ስርዓተ ክወና በ Intel-based Mac ኮምፒዩተር ላይ እንዴት እንደሚጫኑ በዝርዝር አይሄድም. ይህንን መረጃ የሚፈልጉ ሰዎች በ OnMac.net የተሰኘውን ድረ ገጽ ላይ የሚገኙትን "HOW TO" በተሰኘው ድረ ገጽ ላይ መጎብኘት ይኖርባቸዋል. ይህን ከተናገርኩ በኋላ ስለ ሂደቱ እና ተጠቃሚዎቹ ሊገነዘቡት ስለሚገቡ ጥቂት አስተያየቶች አቀርባለሁ.

በመጀመሪያ, የተዘረዘረው ሂደት ሁለት ቦርሳዎችን ብቻ ያመነጫል. Mac OS X ን ሙሉ ለሙሉ ለማስወገድ እና ኮምፒተርን ሲስተም በ Windows XP ብቻ መጫን አይቻልም. ይህ አሁንም በማህበረሰቡ ይመረመራል. ሁለተኛ, የሃርዴዌር ነጂዎች ከሌሎች ሃርድ ዌር ነጋዴዎች ጋር በአንድ ላይ የተጣመሩ ናቸው. እነዚህን መትከል አስቸጋሪ ሊሆን ይችላል. አንዳንድ እቃዎች እስካሁን ምንም ነጂ ሞተሮች የላቸውም.

ሃርድ ዌር እና ሶፍትዌር

02/09

ሃርድ ዌር እና ሶፍትዌር

ሃርድ ዌር

ለዚህ ጽሑፍ ዓላማ, አቲከባዊ ማኩን ማይንን የዊንዶውስ ኤክስ እና ማክ ኦኤስ ኤክስ ኦፐሬቲንግ ሲስተምን ለማወዳደር ተመረጫለች. ለ Mac Mini የተመረጠው ዋናው ምክንያት በአሜሪካን ሊገኙ በሚችሉት የአሜሪካን ስርዓቶች ላይ በአጠቃላይ የአሽከርካሪዎች ድጋፍ ያለው ነው. ስርዓቱ ከ Apple ድረ-ገጽ ላይ ወደ ሙሉ የስርዓት መግለጫዎች ተሻሽሎ ነበር, እንደሚከተለው ነው-

ሶፍትዌር

ሶፍትዌሩ የዚህ አፈፃፀም ንፅፅር በጣም አስፈላጊ አካል ነው. በንጽጽር ላይ የተጠቀሙባቸው ሁለት ስርዓተ ክወናዎች Windows XP Professional ከ Service Pack 2 እና አቲከን መሰረት ያለው የ Mac OS X 10.4.5 ናቸው. በ OnMac.net የተሰጡ መመሪያዎች በተዘረዘሩ ዘዴዎች በመጠቀም የተጠኑ ናቸው.

ሁለቱን ስርዓተ ክወናዎች ለማወዳደር ዓላማ, በተለምዶ የሚሰሩ ዋና ዋና የኮምፒዩተር ተግባራት ተመርጠዋል. ቀጣዩ ስራ በሁለቱም ስርዓተ ክወናዎች ላይ ሊወዳደሩ የሚችሉ ሶፍትዌሮችን ማግኘት ነበር. አንዳንዶቹ ለ ሁለቱም የመሳሪያ ስርዓቶች የሚዘጋጁት ሊሆኑ ይችላሉ, ግን ብዙዎቹ ለብቻ ለአንድ ወይም ለሌላው ብቻ ሲጻፉ ከባድ ስራ ነው. እንደነዚህ ያሉ ሁኔታዎች ተመሳሳይ ስራዎች ያሉባቸው ሁለት ተመራጮች ተመርጠዋል.

ሁለገብ መተግበሪያዎች እና የፋይል ስርዓቶች

03/09

ሁለገብ መተግበሪያዎች እና የፋይል ስርዓቶች

አለምአቀፍ መተግበሪያዎች

ከኤሌክትሪክ ፓፒሲ ሪትስ ሲስተም ወደ ኤቲኤን ለመቀየር ከሚያስቸግሩ አንዱ መተግበሪያዎች ማመልከቻዎች እንደገና መፃፍ እንደሚያስፈልጋቸው ያመለክታል. Apple የሽግግሩን ሂደት ለማፋጠን እንዲረዳው አፕልተንን ፈጠረ. ይሄ በ OSX ስርዓተ ክወናው ውስጥ የሚሠራ እና በአይኤንሲ ሃርድዌር ስር ለማሄድ ከድሮው የ PowerPC ሶፍትዌር ኮድ ይተረጉመዋል. በአስቸኳይ ስር የሆኑ ስርዓተ ክወናዎች የሚተገበሩ አዳዲስ ትግበራዎች አለምአቀፍ አፕሊኬሽኖች ተብለው ይጠራሉ

ይህ ስርዓት ያለፍላጎቱ እየሰራ ቢሆንም, አሮጌ አፕሊኬሽኖች የማይንቀሳቀሱ መተግበሪያዎች ሲያጋጥሙ የስራ አፈፃፀም አለ. አፕል ኦፕሬቲንግ አፕል ኦፕሬቲንግ ሲስተም (Rosetta) ስር የሚሰሩ ፕሮግራሞች ከድሮው የ PowerPC ሲስተም ፍጥነት እንደሚሆኑ አዶ ያስታውቃል. ሆኖም ግን ሮዝታ ከአርጄምስ መርሃግብር ጋር ሲወዳደሩ ምን ያህል የስራ አፈፃፀም እንደሚቋረጥ አይናገሩም. ሁሉም ትግበራዎች ወደ አዲሱ የመሳሪያ ስርዓት ገና አልተሸጡም, አንዳንድ ምርመራዎቼን ከአለም አቀፍ ፕሮግራሞች ጋር መቅረብ ነበረባቸው. በእያንዳንዱ ፈተናዎች ውስጥ እነዚያን ፕሮግራሞች በተጠቀምኩበት ጊዜ ማስታወሻ አደርጋለሁ.

የፋይል ስርዓቶች

ፈተናዎቹ አንድ አይነት ሃርድዌር እየተጠቀሙ እያለ የሶፍትዌር መተግበሪያዎች በጣም የተለያዩ ናቸው. በሐርድ ድራይቭ አሠራር ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ከሚችሉ ከእነዚህ ልዩነቶች ውስጥ አንዱ ስርዓተ ክወናዎች የሚጠቀሙባቸው የፋይል ስርዓቶች ናቸው. Mac OS X HPFS + ን ሲጠቀም Windows XP ኤን.ኤች.ኤስ.ኤን ይጠቀማል. እያንዳንዱ የፋይል ስርዓቶች ውሂብን በተለያየ መንገድ ያስተናግዳሉ. ስለዚህ, በተመሳሳይ አፕሊኬሽኖችም እንኳን, የውሂብ ተደራሽነት በአፈፃፀም ላይ ውስጣዊ ለውጥ ሊያስከትል ይችላል.

የፋይል ስርዓት ሙከራ

04/09

የፋይል ስርዓት ሙከራ

Win XP እና Mac OS X ፋይል ቅጂ ቅጂ. © Mark Kyrnin

የፋይል ስርዓት ሙከራ

እያንዳንዱ ስርዓት የተለየ የፋይል ስርዓት የሚጠቀም ነው ከሚለው ሀሳብ ጋር, ለፋይል ስርዓት አፈፃፀም ቀላል ቀላል ሙከራ አስቀምጫለሁ, ሌሎች እንዴት ሌሎች ሙከራዎች ላይ ተጽዕኖ እንደሚያሳርፉ ለመወሰን. ሙከራው ስርዓተ ክወናውን የሚሠራውን ስርዓተ-ጥረዛ ስርዓተ-ፆታ ስርዓተ-ጥረ-ቃላትን በመጠቀም ከከ ርቀት አንጻፊ ፋይሎችን ለመምረጥ, ወደ አካባቢያዊው አንፃፊ በመውሰድ ምን ያህል ጊዜ እንደሚወስድ, ይህ አጠቃቀም ለሁለቱም ስርዓተ ክወናዎች ተፈጥሮአዊ ተግባር ስለሆነ, በማክ (Mac) ውስጥ ምንም አይለፉም.

የሙከራ ደረጃዎች

  1. 250 ጊባ የዩኤስቢ 2.0 ሃርድ ድራይቭ ወደ Mac Mini
  2. በተለያየ ማውጫ ውስጥ 8000 ፋይሎች (9.5 ጊባ) የሚያካትት ማውጫ ይምረጡ
  3. የተመረጠውን ማውጫ ወደ አካባቢያዊ ሀርድ ድራይቭ ክፋይ ይቅዱ
  4. የማጠናቀቅ የጊዜ ቆይታ

ውጤቶች

የዚህ ሙከራ ውጤቶች እንደሚያሳዩት የዊንዶውስ ኤን.ኤስ.ፒኤስ ፋይል ስርዓትን በመሰረታዊ ተግባሩ ሂደቱ በመረጃ ቋት (ዳይሬክቶሪ) ላይ ከሂኤት HPFS + ፋይል ስርዓት አንጻር ሲታይ እጅግ በጣም ፈጣን መስሎ ይታያል. ይህ ሊሆን የቻሉ የ NTFS የፋይል ስርዓት እንደ HPFS + ስርዓት ብዙ ብዙ ገፅታዎች የሉትም. በእርግጥ, ይሄ በተለምዶ ከአጠቃላይ ተጠቃሚ ከሚጠበቀው በላይ ብዙ ተጨማሪ መረጃን የሚያቀርብ ፈተና ነው.

አሁንም ቢሆን ተጠቃሚዎች የዊንዶውስ መነሻ ፋይል ስርዓት ጋር ሲነጻጸር በዲ ኤን ኤ ፒ ኔትወርክ ፋይል ስርዓት ላይ የዲስክ ጥቃትን የሚቀንሱ ተግባራት ዘገምተኛ ሊሆኑ እንደሚችሉ ሊገነዘቡ ይገባል. Mac Mini የመስታወሻ ደብተር የሚጠቀምበት ሃርድ ዲስክም በአብዛኛዎቹ የዴስክቶፕ ኮምፒዩተሮች ስርዓት አፈጻጸም ዝቅተኛ ነው ማለት ነው.

የፋይል መዝገብ ሙከራ

05/09

ፋይል የማጠራቀሚያ ፈተና

Win XP እና Mac OS X ፋይል መዝገብ ሙከራ. © Mark Kyrnin

የፋይል መዝገብ ሙከራ

በዚህ እድሜ ውስጥ ተጠቃሚዎች እጅግ በጣም ብዙ ውሂብ በኮምፒዩተሮቻቸው ላይ ይሰበስባሉ. የድምጽ ፋይሎች, ፎቶዎች እና ሙዚቃ ቦታን ሊበሉ ይችላሉ. ይህን ውሂብ መጠበቅ ምትኬ የምናደርገው ብዙ ነገር ነው. ይህ በተጨማሪም የፋይል ስርዓቱ እንዲሁም የሂስተቱን አፈፃፀም ጥሩ ውጤት ነው.

ይህ ሙከራ በ RAR 3.51 የማኅደር ፕሮግራም በመጠቀም ለሁለቱም በዊንዶውስ ኤክስ እና ማክ ኦስ ኤክስ ኤክስ ላይ እንደሚገኝና በግራፊክ በይነገጽ ሳይወሰድ ከትዕዛዝ መስመሩ ሊሄድ ይችላል. የ RAR ትግበራ ሁለንተናዊ ማመልከቻ አይደለም እናም በሮዝታ ትያትር ስርዓት ስር ይሰራል.

የሙከራ ደረጃዎች

  1. ተርሚናል ወይም ትዕዛዝ መስኮት ይክፈቱ
  2. የ 3.5 ጊባ ውሂብን በአንድ ነጋሪ ፋይል ውስጥ ለመምረጥ እና ለማስያዝ የ RAR ትዕዛዞችን ይጠቀሙ
  3. እስኪጠናቀቅ ድረስ የጊዜ ሂደት

ውጤቶች

እዚህ ላይ ባለው ውጤት መሠረት, በዊንዶውስ ኦፐሬቲንግ ሲስተም ውስጥ ያለው ሂደት በ Mac OS X ስር ከሚለው ተመሳሳይ ስራ 25% የበለጠ ፈጣን ነው. የሬዘር ትግበራ ሮዝታ በተሰቀለበት ወቅት, የአፈፃፀሙ መቀነስ ከዚህ ፍጥነት ልዩነት ይበልጣል የፋይል ስርዓቶች. ከሁሉም በፊት, የቀድሞው የፋይል አተገባበር ፈተናው ወደ አንፃፊው ለመጻፍ ሲያስችል ተመሳሳይ 25% የአፈፃፀም ልዩነት አሳይቷል.

የድምጽ ልወጣ ሙከራ

06/09

የድምጽ ልወጣ ሙከራ

Win XP እና Mac OS X iTunes Audio Test. © Mark Kyrnin

የድምጽ ልወጣ ሙከራ

በኮምፒዩተሮች ላይ ከ iPod እና ዲጂታል ኦዲዮ ጋር ተወዳጅነት ስለማግኘቱ የኦዲዮ መተግበሪያን ማካሄድ አመክኖአዊ ምርጫ ነው. እርግጥ ነው, አፕል የ iTunes መተግበሪያ ሁለቱንም ለዊንዶውስ ኤክስ እና አዶውን ለዩኤስ ማክ ኦኤስ ኤክስ እንደ ሁለገብ አፕሊኬሽኖች ያቀርባል. ይሄ ለዚህ ትግበራ ለዚህ የሙከራ ፍጹምነት ያደርገዋል.

ኦዲዮን ወደ ኮምፒተር ውስጥ ማስገባት በኦፕቲካል ድራይቭ ፍጥነት የተገደበ ስለሆነ, ከሲዲ ወደ AAC ፋይል ቅርጸት ቀደም ሲል የ 22 ሚ.ሜትር የ WAV ፋይልን በመቀየር የፕሮግራሞቹን ፍጥነት ለመሞከር ወሰንኩ. ይህ አፕሊኬሽኖች ከሂሳብ ሰጪ እና የፋይል ስርአት ጋር እንዴት እንደሚሰሩ የተሻለ ግንዛቤን ይሰጣል.

የሙከራ ደረጃዎች

  1. በ iTunes ምርጫዎች ስር, ለማስመጣት AAC ፎርማት ይምረጡ
  2. በ iTunes ህትመት ውስጥ WAV ፋይልን ይምረጡ
  3. ከ "ከቀኝ-ክሊክ" ምናሌ ውስጥ «ጥብቅ ምርጫ ወደ AAC» የሚለውን ይምረጡ
  4. የጊዜ ሂደት ወደ ማጠናቀቅ

ውጤቶች

ከዚህ ቀደም ከፋይል ስርዓቶች ይልቅ ይህ ሙከራ ሁለቱም የዊንዶውስ ኤክስ እና ማክ ኦኤስ ኤክስ ፕሮግራሞች በእግራችን ላይ ናቸው. አብዛኛው ይሄ Apple የመተግበሪያውን ኮድ የጻፈበት እውነታ እና የዊንዶውስ ወይም ማክ ኦኤስ ኤክስ ስርዓተ ክወና ምንም እንኳን የዩ.ኤስ.

የግራፊክ አርትዖት ሙከራ

07/09

የግራፊክ አርትዖት ሙከራ

Windows XP እና Mac OS X ግራፊክ አርትዕ ሙከራ. © Mark Kyrnin

የግራፊክ አርትዖት ሙከራ

ለዚህ ሙከራ ለሁለቱም ስርዓተ ክወናዎች GIMP (GNU Image Manipulation Program) ስሪት 2.2.10 ተጠቀምሁ. ይህ ለ Mac አለምአቀፍ አፕሌኬሽን አይደለም, እናም ከሮዝታ ጋር ያሄዳል. በተጨማሪም, ፎቶግራፎችን ለማጽዳት ረፍኩ-ጠፍ የተባለ ታዋቂ ስክሪፕት አውጥቼ አውጥቻለሁ. ይህ ከጂፒኤፒፒ የስነ ጥበብ አሮጌ የፎቶ ስክሪፕት ጋር ለመወዳደር በአንድ 5 ሜጋፒክስል የዲጂታል ፎቶ ላይ ጥቅም ላይ ውሏል.

የሙከራ ደረጃዎች

  1. በ GIMP ፎቶግራፍ ይክፈቱ
  2. አልቸኒ ለመምረጥ ይምረጡ Warp-Sharp ከ Script-Fu Menu ውስጥ
  3. ነባሪ ቅንብሮችን ለመጠቀም እሺን ይጫኑ
  4. የጊዜ ማህተም ወደ ማጠናቀቅ
  5. Decoror ይምረጡ የድሮ ፎቶ ከ Script-Fu Menu
  6. ነባሪ ቅንብሮችን ለመጠቀም እሺን ይጫኑ
  7. የጊዜ ማህተም ወደ ማጠናቀቅ

ውጤቶች

ዋፕ-ሻርክ ስፕሪ

የድሮ ፎቶ ስክሪፕት

በዚህ ሙከራ ውስጥ በዊንዶውስ ኤክስ ላይ በ Mac OS X ላይ ካለው መተግበሪያ ከ 22% እና ከ 30% የበለጠ ፈጣን አፈፃፀም እያየን ነው. በዚህ ሂደት ውስጥ ሙሉ በሙሉ ዲስክ አይጠቀምም, የአፈጻጸም ልዩነት ለ ኮዱ በ Rosetta በኩል መተርጎም ያለባቸው ናቸው.

ዲጂታል ቪዲዮ አርትኦሽን ሙከራ

08/09

ዲጂታል ቪዲዮ አርትኦሽን ሙከራ

Windows XP እና Mac OS X የዲጂታል ቪዲዮ ሙከራ. © Mark Kyrnin

ዲጂታል ቪዲዮ አርትኦሽን ሙከራ

ለዚህ ሙከራ በ Windows XP እና በ Mac OS X የተጻፈ ፕሮግራም ማግኘት አልቻልኩም. በዚህም ምክንያት, በጣም ተመሳሳይ የሆኑ ተግባራትን ያቀረብኩትን ሁለት ቪዲኤዎች ከ DV ካሜራ ማስተካከያ ወደ ራስ-አጫውት ዲቪዲ መቀየር ይቻላል. ለዊንዶውስ, የ Nero 7 መተግበሪያን መር Iያለሁ እና የ iDVD 6 ፕሮግራም ለ Mac OS X ጥቅም ላይ ውሏል. IDVD በ Apple የተፃፈ አለምአቀፍ አፕሊኬሽን ነው እና የሮዝታ ኮምፒዩተርን አይጠቀሙም.

የሙከራ ደረጃዎች

iDVD 6 ደረጃዎች

  1. IDVD ይክፈቱ 6
  2. «አንድ ፊልም ከፋይል ፋይል» ይክፈቱ
  3. ፋይል ይምረጡ
  4. የዲቪዲ ማቃጠል እስኪጠናቀቅ ድረስ

ናሮ 7 ደረጃዎች

  1. Nero StartSmart ን ክፈት
  2. የዲቪዲ ቪዲዮን ይምረጡ ፎቶ እና ቪዲዮ የራስዎን የዲቪዲ ቪዲዮ ያድርጉት
  3. ለፕሮጀክት ፋይል አክል
  4. ቀጣይ የሚለውን ይምረጡ
  5. "ምናሌ አትፍጠር" የሚለውን ምረጥ
  6. ቀጣይ የሚለውን ይምረጡ
  7. ቀጣይ የሚለውን ይምረጡ
  8. Burn የሚለውን ይምረጡ
  9. የዲቪዲ ማቃጠል እስኪጠናቀቅ ድረስ

ውጤቶች

በዚህ አጋጣሚ የቪዲዮ ፊልሙ ከ DV ፋይል ወደ ዲቪዲው መለወጥ በዊንዶውስ ኤክስ 7 ላይ በዊንዶውስ ኤክስ 7 ላይ ካለው ፈጣን ለውጥ 34% በ Mac OS X ላይ ካለው iDVD 6 የበለጠ ነው. አሁን እንደዚሁም የተለያዩ ኮዶችን የሚጠቀሙ የተለያዩ ፕሮግራሞች ናቸው ስለዚህም ውጤቶቹ ይጠበቃሉ. ልዩ ሁን. የአፈፃፀም ዋናው ልዩነት የፋይል ስርዓት አፈፃፀም ውጤት ሊሆን ይችላል. አሁንም ቢሆን ይህንን ለውጥ ወደ ኔሮ በ iDVD ለመደገፍ በሂደት ሁሉ የደንበኛው ሂደት ለተጠቃሚዎች በጣም ቀላል ነው.

መደምደሚያ

09/09

መደምደሚያ

በሙከራዎቹ እና በውጤቶቹ መሠረት, የዊንዶውስ XP የመስሪያ ስርዓት ከ Mac OS X ስርዓተ ክወና ጋር ሲነጻጸር አፕሊኬሽኖቹን ሲያሂዱ በሚሰራበት ጊዜ የተሻለ ልምድ ያለው ይመስላል. በሁለት ተመሳሳይ መተግበሪያዎች ውስጥ ይህ የአፈጻጸም ልዩነት እስከ 34% በፍጥነት ሊወስድ ይችላል. እንደዚያ ከተናገርኩ በኋላ ልነግርዎት የምፈልጋቸው በርካታ የቃላት ማስተማሪያዎች አሉ.

የመጀመሪያው እና ዋናው ነገር በዚህ ሙከራ ውስጥ ያሉ አብዛኞቹ መተግበሪያዎች በ Universal Applications አለመኖር ምክንያት በ Rosetta ስነ-ስርአት ውስጥ መሥራታቸው ነው. እንደ iTunes የመሳሰሉ አለምአቀፍ አፕሊኬሽኖች ሲጠቀሙ ምንም የአፈጻጸም ልዩነት የለም. ይህ ማለት ተጨማሪ መተግበሪያዎች ወደ ሁለንተናዊ ቢንዛይነሮች ሲተላለፉ የአፈጻጸም ክፍተቱ በሁለቱ ስርዓተ ክወናዎች መካከል ሊዘጋ ይችላል. በዚህ ምክንያት, አብዛኛው ትግበራዎች ምን ዓይነት አፈፃፀም ልዩነት እንዳለ ለመለወጥ ሲቀየሩ ይህን ምርመራ በ 6 ወር ጊዜ ውስጥ ተመልሶ ለመምጣት ተስፋ አደርጋለሁ.

ሁለተኛ, በክወና ስርዓቶች እና በአጠቃቀም ላይ ልዩነት አለ. በበርካታ ሙከራዎች መስኮቶች የተሻለ መስራት ሲችሉ, አንድ ተጠቃሚ ስራን ለማከናወን የሚፈልገውን የጽሑፍ እና ምናሌ መጠን በ Mac OS X ከ Windows XP በይነገጽ ጋር በጣም ቀላል ነው. ይህ የአፈፃፀም ልዩነት መተግበሪያዎቹን እንዴት እንደሚጠቀሙ ማወቅ ለማይችሉ ሰዎች ዋጋ አይኖረውም.

በመጨረሻም ዊንዶውስ ኤክስ ወደ ማክ መጫን ሂደት ቀላል ሂደት አይደለም, እናም በዚህ ኮምፒተር ላይ በጣም ላልተማሩ ሰዎች በዚህ አይመከርም.