የፒ.ሲ ስራን በማሻሻል ረገድ SSD መሸጎጫ በእርግጥ ውጤታማ ነው?
የሃይል ሁኔታ አንፃፊ አንዳንድ እጅግ በጣም ፈጣን የመረጃ መዳረሻ እና የጭነት ጊዜዎችን ያቀርባል. ችግሩ ከጠቅላላው የመጠባበቂያ ክምችት ያነሱ ሲሆኑ ከትክክለኛ ሶፍት ዲስክ ጋር ሲነጻጸሩ በአንዳንድ በአንጻራዊነት ከፍተኛ የዋጋ መለያዎች ይዘው ይመጣሉ. የኢንተርፕራይዝ ሰርቪስ ሰርቨሮች ሙሉውን የ SSD አደራደር ከፍተኛ ኪሳራ በማይጠይቁ በአገልጋዩ እና በሃርድ ድራይቭ ውህደት አማካይነት የውሂብ ጎዳና አፈፃፀምን ለማሳደግ እንደ ጠንካራ መገልገያዎች ተጠቀሙ. አኬል ከብዙ አመታት በፊት ይህን ቴክኖሎጂ ለበርካታ የግል ኮምፒዩተሮች አስተዋውቋል በ Smart ተቀጥቀ ቴክኖሎጂ መልክ በ Z68 ኬክሴት. ይህ ጽሑፍ የቴክኖሎጂውን አጠቃቀምን እንዴት ማሻሻል እንዳለበት እና አጠቃላዩን ጥቅማጥቅሞች እንዴት አድርጎ ኮምፒዩተሮችን መጨመር ለማገዝ ይቻል እንደሆነ ይመለከታል.
የተራቀቀ ምላሽ ቴክኖሎጂ አቀናጅ
በአግባቡ ከሚገኙት አቻዊ ኮምፒዩተሮች ጋር ስታንደር ሪሰርቴሽን ቴክኖሎጂን መጠቀም እጅግ በጣም ቀላል ነው. በጣም አስፈላጊው ነገር ሁሉ ሃርድ ድራይቭ, ጠንካራ ሶስት ኢንዱስትሪ, የ Intel ሹፌር እና በ BIOS ስርዓቱ ውስጥ አንድ ቅንብር ነው. በጣም ውስብስብ የሆነው ደረጃ ወደ የ BIOS መቼት ነው. በመሠረቱ, የዲስክ መቆጣጠሪያው የ BIOS ቅንብር ከ ACHI ሁነታ ይልቅ ወደ RAID አቀማመጥ መዋቀር አለበት. ባዮስ (BIOS) እንዴት ለውጡን ለማወቅ እንዴት እንደሚቻል በመፅሔትዎ ላይ ያለውን የማርዎትን ዶክመንት (documentation) ይመልከቱ.
አንዴ ስርዓተ ክወናው በሃርድ ዲስክ ላይ ከተጫነ እና በ Intel Rapid Storage Technology ተቆጣጣሪው ከተጫነ በኋላ, የሶፍት ዲስክን ለማቀናበር ጊዜው አሁን ነው. በወቅቱ የ "NTFS" የፋይል ስርዓት ፈጠራ ስርዓተ-ዲስክን ቅረፅ. ከዚያም Rapid Storage Technology የተባለውን ፕሮግራም ጀምር. ወደ የማጠናቀቅ ትር ውስጥ ይሂዱ እና ማንቃት ይጀምሩ. ከዚያ ከሲኤስዲ (SSD) እስከ 64 ጊባ ድረስ ምን ያህል ለመሸጎጫ እንደሚጠቀሙ እና በምን መልኩ መጠቀም እንደሚችሉ (ከዚህ በታች ተብራርቷል) ምን እንደሚፈልጉ ይጠይቃል. ይሄ ከተጠናቀቀ በኋላ መሸጎጫው ተዘጋጅቷል እናም መሄድ አለበት.
የተሻሻለ እና ከፍተኛ ነው
በማዋቀር ሂደቱ ጊዜ መሸጎጫው ወደ የላቀ ወይም ከፍተኛው ሁነታ መቀየር ይችላል. ይሄ የመረጃ መሸጎጫውን በዲቪዲዎች እንዴት እንደሚጽፍ በቃለ-መጠይቁ ላይ ተጽዕኖ ያደርጋል. የተሻሻለ ሁናቴ (Write-through) የሚባል ዘዴ ይጠቀማል. በዚህ ሁነታ, መረጃ ወደ ድራይቭ በሚጻፍበት ጊዜ, በተመሳሳይ ጊዜ ለካሽኑ እና ለሃርድ ዲስክ ይጻፋል. ይህ ለህፃናት የአፈፃፀም ትዝብት በመደበኛነት በሃርድ ዲስክ ውስጥ በጣም ዘገምተኛ የመፃፍ መሳሪያ ነው.
የላቀ ሁነታ (Write-back) የሚባል ስርዓት ይጠቀማል. በዚህ ጊዜ መረጃው ወደ ስርዓቱ ሲፃፍ መጀመሪያ ላይ ወደ ፈጣን ካሼ የተፃፈ ሲሆን ወደ ኋላ ቀስ በቀስ ሃርድ ድራይቭ የተሞላ ነው. ይህ በጣም ፈጣን የሆነውን የሂደትን አፃፃፍ ያመቻቻል ነገር ግን አንድ ትልቅ ችግር አለው. የኃይል መከሰት ወይም ብልሽት ሲከሰት ሙሉ በሙሉ ካልተጻፈ በሃርድ ዲስክ ላይ ውሂብ ሊበላሸ ይችላል. በዚህ ምክንያት, ይህ ሁነታ ለማንኛውም ዓይነት ወሳኝ የውሂብ ስርዓት አይመከርም.
አፈጻጸም
አዲሱ የስለላ ምላሽ ቴክኖሎጂ ምን ያህል ውጤታማ እንደሆነ ለመረዳት, ከሚከተሉት ሃርድዌር ጋር የሙከራ ስርዓት አዘጋጅቼ:
- የእናት ሰሌዳ: ASRock Z68 Pro3
- አሂድ : Intel Core i5-2500k (ነባሪ ፍጥነቶች)
- ማህደረ ትውስታ: 8GB (2x4GB) G.SKILL Ripjaws DDR3 1600 ሜኸ
- ሃርድ ድራይቭ- ሁለት WD ሲቫር SE16 640GB SATA በ RAID 0
- ድፍን ሁኔታ አንፃር : OCZ Agility 3 60 ጊባ SATA III
ብዙዎቹ ከሚጠቀሙት ጋር በማነፃፀቴ ውስጥ ያለው ትልቁ ልዩነት የ RAID 0 ዝግጅት ነው. ስማርት ሪሌሽን ቴክኖሎጂ ከአንድ ነጠላ ዶሴ ወይም ከ RAID ድርድር ጋር ሊሰራ ይችላል. የ RAID ድርድሮች ለተሻሻለ አፈፃፀም የተነደፉ ናቸው. አብዛኛው የተገኙትን የቴክኖሎጂ ሙከራዎች በአንድ ነጠላ አንጻፊዎች ብቻ ተከናውኗል, ስለዚህ አፈጻጸሙን ለማሳደግ አሁን ያለውን ቴክኖሎጂን ወደሚያከናውንበት ስርዓት የአፈፃፀም መጨመር እንደሚሰጥ ለማየት እፈልግ ነበር. ይህንን ለማሳየት, ከዚህ በታች የጂአይኤድ ዓውደድን ለማግኘት የ CrystalMark መለኪያ ውሂብን ወስጄያለሁ:
- CrystalMark - ሁለት WD Caviar SE16 640GB በ RAID 0
- ተከታታይ: 129.5 ሜባ / ሰ ሰርስድ, 164.8 ሜባ / ሰ ይፃፉ
- 512 ኪ: 29.32 ሜባ / ሰ ሰከን, 64.84 ሜባ / ሰ ይፃፉ
- 4k: .376 ሜባ / ሰ ንባብ, 1.901 ሜባ / ሰ ይፃፉ
- 4 ኪከ QD32: 1.598 ሜባ / ሰ ሰከን, 2.124 ሜባ / ሰ ይፃፉ
በመቀጠልም የሥራ አፈፃፀሙን ለመከታተል በ OCZ Agility 3 60 ጂኤስዲ (SSC) ላይ ተመሳሳይ መለኪያ አመጣሁ.
- CrystalMark - OCZ Agility 3 60 ጂቢ SSD
- ተከታታይ: 171.2 ሜባ / ሰ ሰከን, 75.25 ሜባ / ሰ ይፃፉ
- 512 ኪ / ስ : 163.9 ሜባ / ሰ ሰከን, 75.5 ሜባ / ሰ ይፃፉ
- 4 ኬ: 24.34 ሜባ / ሰ ሰከን, 57.5 ሜባ / ሰ ይፃፉ
- 4 ኪከ QD32: 48.39 ሜባ / ሰ ሰአት, 72.88 ሜባ / ሰ ይፃፉ
በመጨረሻ, በ RAID 0 እና በ SSD መካከል የተሻሻለውን ሁነታ መሸጎጥ አብርቻለሁ እና ክሪስታልመማርን ጀመሩ:
- CrystalMark - RAID 0 + SSD መሸጎጫ
- ተከታታይ: 158.6 ሜባ / ሰ ሰአት, 74.18 ሜባ / ሰ ይፃፉ
- 512 ኪ: 155.7 ሜባ / ሰ ንባብ, 62.08 ሜባ / ሰ ይፃፉ
- 4 ኪ: 22.99 ሜባ / ሰ ሰርስ, 1.981 ሜባ / ሰ ይጻፉ
- 4 ኪከ QD32: 78.54 ሜባ / ሰ ሰርስ, 2.286 ሜባ / ሰ ይፃፉ
እነዚህ ውጤቶች በመረጃዎች ፍቺ መሠረት ስርዓቱ በመጻሕፍት ስልት ምክንያት በሁለቱ መሳሪያዎች ፍጥነት ይቀንሳል. ይህም RAID 0 ከ SSD በበለጠ ፍጥነት ስለሚሆን በቅደም ተከተል የተፃፈውን ውሂብ በእጅጉ ይቀንሳል. በሌላው በኩል ግን, ካሴራ ዋነኛ አላማው የነበረውን መረጃ ማንበብ. በዘፈቀደ ውሂብ ላይ ያን ያህል አስገራሚ አይደለም ነገር ግን የዘፈቀደ ውሂብ ሲነበብ ከፍተኛ መሻሻል ነው.
ይህ የመፈተሻ ዘዴ ግን ውበት ነው. ስለዚህ አንድ ተጨማሪ እርምጃ ለመውሰድ ከብልቶቹን በላይ በማለፍ በርካታ ስርዓቶችን በሲስተም ውስጥ አስተናግዳለሁ. ለማንሸራሸር በቃ አራት ጊዜ የተለያዩ ሥራዎችን ለማየት ወሰንኩ. መጀመሪያ, ለዊንዶውስ 7 መግቢያ ገጽታ የሃርድዌር POST ጊዜን ቀዝቃዛ ጭንቅላታ ነበር. ሁለተኛ, ቤኪ ማረሚያው እስኪጀምር ድረስ የ Unigine graphic benchmark ጀምሬያለሁ. ሶስተኛ, ከጫጫ ማያ ገጹ ላይ Fallout 3 መጫወት እንዲችል የተቀመጠ ጨዋታ መጫኑን አስችሎኛል. በመጨረሻ, ፎቶግራፍ ላይ 30 ፎቶዎችን በአንድ ጊዜ መክፈት ሞከርኩኝ. ከታች ያሉት ውጤቶች ናቸው:
- ለማሽከርከር ጊዜ (ቀዝቃዛውን መነሳት / የ Unignine / Fallout 3 / Photoshop Elements)
- ምንም SSD መሸጎጫ የለም: 28 ሴኮንድ / 40 ሰከንድ / 13 ሴኮንድ / 19 ሰከንድ
- SSD መሸጎጫ - Pass 1: 23 ሴኮንድ / 35 ሴኮንድ / 13 ሴኮንድ / 19 ሰከንድ
- SSD መሸጎጫ - ቁጥር 2 18 ሴኮንድ / 24 ሴኮንድ / 8 ሴኮንድ / 19 ሰከንድ
- SSD መሸጎጫ - ቢስ 3 16 ሴኮንድ / 24 ሴኮንድ / 7 ሴኮንድ / 18 ሰከንድ
- SSD መሸጎጫ - Pass 4: 15 ሴኮንድ / 24 ሴኮንድ / 7 ሴኮንድ / 18 ሰከንድ
ከዚህ ሙከራ በጣም የሚገርመው ውጤት ከመደበኛ የ RAID አሠራር ጋር ሲነፃፀር ብዙ ካሜራዎችን በፕሮግራሙ ውስጥ ሲጫኑ ምንም ጥቅም የለውም. ይህ የሚያሳየው ሁሉም ፕሮግራሞች ከመሸጎጫው ላይ ጥቅሞችን እንደሚያገኙ ነው. በሌላ በኩል ደግሞ የዊንዶውስ የግሪን ቅደም ተከተል ከ Fallout 3 የማዳን ጨዋታን እንደጫኑ እና ወደ ስርዓቱ ለመግባት ያስቀመጠው የጊዜ መጠን ወደ 50% ይቀንሳል. የ Unigine benchmark በተጨማሪም በመጫኛ ጊዜ 25% ቅናሽ አሳይቷል. ከደብዳቤው. ስለዚህም ከዲኬቱ ውስጥ ብዙ ውሂብ መጫን የሚጠይቁ ፕሮግራሞች ጥቅሞችን ያገኛሉ.
መደምደሚያ
የሃይል አሀዶች (Drive Solid State Drives) በጣም ብዙ ተመጣጣኝ ዋጋ ያላቸው ናቸው, ነገር ግን እጅግ ብዙ ክምችት ሲኖርዎት ከሃርድ ዲስክ በጣም ውድ ናቸው. አዲስ ስርዓት ለመገንባት ለወደፊቱ ጥሩ መጠን ያለው ኤስኤስዲ እንደ ዋና ቀዶ ጥገና እና ትልቅ ኮምፒተርን እንደ ሁለተኛው የመኪና ዲስክ አድርገው ማግኘት የበለጠ ጠቃሚ ነው. የ Intel Smart Response Technology በጣም ጠቃሚ ሲሆን አሁን ያሉ ስርዓተ-ህጎች ላላቸው ሰዎች የኮምፒተር ፍጥነታቸውን በፍጥነት ለማሳደግ እና የእነሱን ስርዓተ ክወና ሙሉ ለሙሉ መገንባት ወይም ከዳይ አንጻር ወደ SSD. ይልቁንስ በትንሽ ኤስኤስዲ ላይ ትንሽ ወጪ ማውጣት እና በተለመደው የአስተራረስ ስርዓት (Smart Response Technology) የሚደግፍ እና በተጨባጭ አሰራር ("ስፕሬቲንግ ሪትቴሽን ቴክኖሎጂ") የሚደግፍ እና እንዲሰሩ ያስችላቸዋል.