APFS በሁሉም የዲስክ አይነቶች ላይ ጥቅም ላይ መዋል አለበት?

ዲስክዎ ለ APFS ጥሩ እጩ ነው?

APFS (አፕል የፋይል ስርዓት) ለ SSDs (Solid-State Drive) እና እንደ ዩኤስኤን ዱብልስ የመሳሰሉ የ Flash መሣሪያዎችን የተመቻቸ አዲስ የፋይል ስርዓት ነው. ምንም እንኳን በ flash ላይ የተመሠረተ ክምችት የተለየ አካላዊ ባህሪዎችን የሚያተኩር ቢሆንም, ለማንኛውም የማከማቻ መሣሪያ ዓለም አቀፍ የፋይል ስርዓት ተተክቷል.

APFS በሁሉም watchstores, tvOS , iOS እና macOS ጨምሮ በሁሉም የ አፕል ኦፐሬቲንግ ሲስተም ጥቅም ላይ ይውላል. አብዛኛዎቹ የ Apple ስርዓተ ክወናዎች የዝቅተኛ-እስቴሪንግ የማከማቻ ስርዓቶችን ብቻ ቢጠቀሙም, ማክሮ የዲጂታል ዲስክዎችን, የዩ ኤስ ቢ ጣት አንጓዎችን , የሶስከ ስቴት ዲስክን እና ዲስክን መሰረት ያደረገ ደረቅ አንጻፊዎችን ጨምሮ ከማንኛውም የማከማቻ ስርዓት ጋር አብሮ መጠቀም ይቻላል.

የማክሮ መገልገያነት እና የሁሉም የማከማቻ ስርዓቱ አማራጮች ይህ ጥያቄ እኛ የምንጠይቀው ይሄ ነው: APFS በ macos የሚደገፉ በሁሉም ዲስክ ዓይነቶች ላይ ጥቅም ላይ መዋል አለበት?

የትኞቹ የመለያ አይነቶች ለ APFS ለመጠቀም ጥቅም ላይ ሊውሉ ይችላሉ?

APFS የመጀመሪያዎቹ በ SSD ዎች እና ፍላሽ-ተኮር ማከማቻ ላይ ጥቅም ላይ እንዲውሉ ስለሚያደርጉ አዲሱ የፋይል ስርዓት በእነዚህ አዳዲስ እና ፈጣኑ የማከማቻ ስርዓቶች ላይ በአስተማማኝ ሁኔታ ላይ እንደሚገኝ ግልጽ ነው. በአብዛኛዎቹ ጊዜያት ግን በትክክል ትሆን ይሆናል, ነገር ግን APFS ን በጣም ጥሩ ምርጫ ወይም ቢያንስ ከሚጠቀምበት የፋይል ስርዓት ይልቅ አቻ የሌለው ምርጫ ማድረግ ይቻላል.

የተለመደው ኤፒኤፍሲ የተለመዱ የዲስክ ዓይነቶች እና አጠቃቀምን እንዴት እንደምናየው እንመልከታቸው.

APFS በ Solid State Drives

• አዎን-ኤፒኤፍኤስ በጠንካራ-አንጻፊ መጫወቻዎች የአዲሱን የፋይል ስርዓት ምርጥ ገፅታዎች ያመጣል.

ከ macOS High Sierra ጀምሮ, እንደ የመነሻ አንጓዎች ጥቅም ላይ የዋሉት SSDs የስርዓተ ክወና በሚሻሻልበት ጊዜ ወደ APFS ይቀየራሉ. የውስጣዊ SSD ዎች እና ውጫዊ SSDs በ Thunderbolt በኩል የተገናኙ ናቸው. ዩኤስቢ ላይ የተመረኮዙ የውጫዊ SSD ዎች በራስ ሰር አይለወጡም, ምንም እንኳን እራስዎ ወደ ኤፍኤፍኤስ መቀየር ይችላሉ.

ኤፍኤፍኤስ ለጠንቅ-ግዛት ተመን እና እንደ ዩ ኤስ ቢ ዲቪዥን የመሳሰሉ በ flash ላይ የተመሠረቱ የማከማቻ ስርዓቶች ተመቻችቷል. በመሞከር ጊዜ ኤፒኤፍኤስ የተሻሻለ አፈፃፀም እንዲሁም የተከማቸ ውጤታማነት መኖሩን አሳይቷል. የማከማቻ ቦታው ትርፍ ለኤኤፒኤፍ-የተገነዘቡት ከአብነት ባህሪዎች ጋር የተያያዘ ነው.

• ምንም ጉልህ የሆነ የማከማቻ ቦታ ሳይጨመር ፈጣን በሆነ መልኩ የሚፈጠሩ ክበቦች ናቸው.
• የቦታ ማጋራት በ "APFS" መያዣ ውስጥ "ነፃ" ክፍሎችን እንዲያጋሩ ያስችላል.
• ምንም ለውጦች በማይኖሩበት ጊዜ የውሂብ መዋቅሮች እንዲጋሩ የሚፈቅድ ኮፒ-on-Write.
• Sparse Files ነጻ ቦታን ለማስተዳደር ይበልጥ ውጤታማ መንገድ ነው.

APFS ፍጥነት መጨመር ከዳስ-ግሪንስ አንጻፊዎች በችኮላ ጊዜ ብቻ ሣይሆን ድንገት መሻሻል ያሳየ ሲሆን ነገር ግን በፋይል ስሌት መስራት እጅግ በጣም ፈጣን ሊሆን ይችላል.

APFS በ Fusion Drives

• ኖ-ፊውዥን መኪናዎች ወደ APFS ስርዓት ለማሻሻል እጩ አይደሉም.

የ APFS የመጀመሪያ ሐሳብ ከሁለቱም ሃርድ ድራይቭ እና SSD ዎች ጋር መስራት ነበረበት. በ MacOS ኤች ሲየራ የመጀመሪያዎቹ የቅድመ-ይሁንታ ስሪቶች ላይ ኤፒኤፍኤስ በ SSD ዎች, በሃርድ ዲስክዎች, እና በአፕል የመረጃ ማጠራቀሚያ ላይ ለመጫን ዝግጁ ነበር, የ Fusion ምዝግቦችን ትንሽ እና በጣም ፈጣን SSD ከትልቅ እና በጣም ቀርፋፋ ሃርድ ድራይቭ ጋር ጥምረት አለው.

የ Fusion የመንገድ አፈፃፀም እና ከኤኤፒኤኤስ ጋር ያለው ተዓማኒነት በማክሮስ ኤች ኤች ኤስ ሲራ ላይ ባየነው የቦታ ባህርያት ላይ እና በኦፕሬሽኖች መኪናዎች ላይ ለ APFS ለህዝብ የተለቀቀ ድጋፍ ሲደረግ እና የኮምፒዩተር ስርዓተ ክወና ዲስክ ቫልዩክ ተሻሽሎ እንዲቀየር ተደረገ. ወደ APFS ቅርጸት ተቀይሯል.

መግለጫው መጀመሪያ ላይ አሁን ያሉትን Fusion የመገናኛዎች ወደ APFS ቅርፀት በመቀየር አስተማማኝነት ጉዳዩን ያመለክታል. ነገር ግን እውነተኛው እሴት በ Fusion ማጣሪያ ጥንካሬ አንፃፉ የተያዘ ውጤት ሊሆን ይችላል. የ APFS ባህሪያት አንዱ ላይ Copy-on-Write የተባለ የውሂብ ጥበቃን ለማረጋገጥ አዲስ ዘዴ ነው. ኮፒ-በ-ጻፃችን የተቀየረ ማንኛውም የማንኛውንም ፋይል ክፋይ በመፍጠር የውሂብ መጥፋት ይቀንሳል (ይፃፉ). ጽሑፉ በተሳካ ሁኔታ ከተጠናቀቀ በኋላ የፋይል ጠቋሚዎቹን ወደ አዲሱ ቅጂዎች ያሻሽላል. ይህም በሂደቱ ሂደት ውሂቡ ተጠብቆ እንዲቆይ ቢደረግም, እጅግ ብዙ የፋይል ክፍልፋዮች, በዲስክ ዙሪያ ያሉ የፋይል ክፍሎች ይሽከረከራል. በሃድ-ዲ ኤን ሌይል ላይ, ይህ በጣም የሚያሳስብ ነገር የለም, በሃርድ ዲስክ ውስጥ, ወደ ዲስክ መበታተን እና አፈጻጸምን መቀነስ ይችላል.

በ Fusion ድራይቭ ላይ የፋይል ኮፒ ማዘጋጀት ብዙ ጊዜ በተደጋጋሚ ጥቅም ላይ የሚውሉ ፋይሎችን ከተቀነሰ የሃርድ ድራይቭ ወደ ፈጣን ኤስዲዲ ለመንቀሳቀስ እና እንዲያውም ከ SSD ወደ ሃርድ ድራይቭ ብዙ ጊዜ ጥቅም ላይ የሚውሉ ፋይሎችን ማንቀሳቀስ ነው. ይህ ሁሉ ቅጂ እንደ ኤፒኤፍሲ እና ኮፒ-ኦን-መፃሕፍት ጥቅም ላይ ሲውሉ በሃርድ ዲስክ ላይ ችግር ፈጥሮ ይሆናል.

አፕል ኤፍ ኤምኤስ ወደፊት ሊፈጠር በሚችል የ "Fusion" እና "የተከፈለ የመረጃ ማጠራቀሚያ ስርዓቶች" ለመጠቀም ዝግጁ እንደሚሆን ቃል ገብቷል, ይህም APFS ከትክክለኛ ደረቅ አንጻፊ እንዴት እንደሚሰራ ጥያቄ ውስጥ ያስገባል.

APFS በ Hard Drives

• ምናልባት-APFS በሃርድ ዲስኮች ላይ ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል, ምንም እንኳን ጥቅማቹ አነስተኛ ነው.

ዶክንዎን ለመመስጠር File Vault እየተጠቀሙ ከሆነ APFS በደረቅ አንጻፊዎ ላይ መጠቀም ሊፈልጉ ይችላሉ. ወደ APFS መቀየር የፋይል ቮልት ኢንክሪፕሽን ከ APFS ስርዓት ጋር አብሮ የተገነባ ከፍተኛ ጥብቅ የምስጠራ ስርዓት ይተካል.

እኔ እንደማስበው የፕሮፌሰር ኤፍ. ኤፍ. ፒ. አይ. በሃርድ ዲስክ ውስጥ ያለው ግብ ገለልተኛ መሆን ነው ብዬ አስባለሁ. ተጠቃሚው በአጠቃላይ የአፈፃፀም ማሻሻያ መንገዶችን ላይ ብዙ ማየት የለበትም, ነገር ግን ግልጽ የሆነ አፈጻጸም አይታየውም. በጥቅሉ ኤፒኤፒኤስ በሀርድ ዲስክ ውስጥ ግልጽ የሆነ የአፈፃፀም ችግር ሳያካትት በውሂብ ደህንነት እና ደህንነት ውስጥ አጠቃላይ መሻሻል ማቅረብ አለበት.

አብዛኛው የሚመስለው, APFS ለሃርድ አንሶዎች ይህን ገለልተኛ የአፈፃፀም ግብ ያሟላል, ምንም እንኳ አንዳንድ የስጋት ጉዳዮች አሉ. ለጠቅላላ የቢሮ አጠቃቀም እንደ ኢሜል መስራትን, የቢሮ ሰነዶችን መጻፍ, ድሩን ማሰስ, መሠረታዊ ምርምር ማካሄድ, ጥቂት ጨዋታዎችን መጫወት, ሙዚቃ ማዳመጥ, ቪዲዮዎችን መመልከት, ምስሎችን እና ቪዲዮዎችን መስራት, ሁሉም በ APFS ቅርፅ የተሰራ ሃርድ ድራይቭ ላይ መስራት አለባቸው.

ችግሩ ሊፈጠር የሚችለው በየጊዜው ብዙ ምስሎችን እና ምስሎችን አርትኦት ወይም ኦዲዮን ከሚያስተካክሉ, ፖድካስቶች በመፍጠር, ወይም ሙዚቃን ማርትዕ የመሳሰሉትን ሰፋፊ አርትዕዎች በሚሰሩበት ጊዜ ነው. ትላልቅ የፋይል አርትዖት እየተከናወነ ያለ ማንኛውም እንቅስቃሴ.

ወደ ዲስክ መበጣጠሚያ ሊያመራ የሚችል የ Fusion ዲስኩር እና የቅጂ-ጽሁፍ ችግርን አስታውስ? ተመሳሳይ ችግር ሊኖር የሚችለው ኤፒኤፍሲ በሰፊው የሚዲያ ማስተካከያ አካባቢ በሚጠቀሙበት በሃርድ ዲስክ ላይ ሲሆን ነው.

በመሠረቱ ይህን ሥራ የሚያከናውን ማንኛውም ሰው ሜካዶቹን ወደ ኤስ ኤስ ኤስ (SSD) የመረጃ ማጠራቀሚያ ስርዓት አስገብቶ ሊሆን ይችላል. ግን አሁንም ቢሆን የሃርድ ዲስክ ስርዓትን (RAID) ስርዓትን ስርዓቶች በአርትቶቻቸውን ለማሟላት የሚጠቀሙ ጥቂቶች አሉ. በዚህ ሁኔታ, ኤፒኤፍኤስ እና ኮፒ-ኦን-መፃፍ ተሽከርካሪዎች ተከፋፍል ሲከሰት በጊዜ ሂደት አፈፃፀሙን ሊያሳጣ ይችላል.

APFS በምስሎች

• ምናልባት ጥሩ ሀሳብ-የውጫዊ ተሽከርካሪዎ (የ USB አውራ ዲስክ ጨምሮ) በብዙ የ Macs ወይም የኮምፒዩተር ስርዓቶች ጋር የተጋሩ ከሆኑ ወደ APFS መቀየርን መቀየር ይፈልጋሉ.

APFS ቅርፀት ያላቸው ተሽከርካሪዎች በአሁኑ ጊዜ የሴራ ወይም ከፍተኛ ሴሪ ኦቫየር ስርዓተ ክወና በሚሰሩ Macዎች ብቻ ሊደረሱ ይችላሉ. የእርስዎ ፍላጎት በበርካታ ስርዓቶች ላይ በውጫዊ ተሽከርካሪ ላይ መረጃን ለማጋራት ከሆነ, እንደ HFS +, FAT32 ወይም ExFAT ባሉ የተለመደው የፋይል ስርዓት የተቀረጹትን ተሽከርካሪዎች መተው ይመረጣል.

የጊዜ ማሽን ዲስኮች

• No-Time Machine ከ HFS + ፋይል ስርዓት ጋር የተቀረፁ ተሽከርካሪዎች ይጠይቃል.

የጊዜ ማሽን ዲስክን ወደ APFS መቀየር ከፈለጉ የጊዜ ማሽን መተግበሪያ በሚቀጥለው ምትኬ ላይ አይሳካለትም. በተጨማሪም ሂደቱን ወደ HFS + በጊዜ ማሽን ለመሰየም በጊዜ ማሽን ላይ ያለውን መረጃ መደምሰስ አለበት.